I en debattartikel i Dagens Industri slår Simon Bergström, från Bengt Dahlgren, larm om en farlig systembrist inom offentlig upphandling. När miljardupphandlingar per automatik styr mot utländska konsortier hotas inte bara svensk suveränitet och beredskap – utan även ingenjörskompetensens framtid i Sverige.
Sverige står inför historiskt stora investeringar i energiförsörjning, transportnät och försvarsanläggningar. Samtidigt råder ett fundamentalt förändrat säkerhetsläge som ställer högre krav på totalförsvar, sekretess och lokal förståelse för svenska regelverk. Motiveringen från upphandlande myndigheter är ofta att projekten är för stora för de lokala aktörerna – ett påstående som Simon Bergström menar är en direkt felaktig och farlig myt.
– Det är en felaktig myt att svenska konsult- och ingenjörsbolag inte har kapacitet för de mest komplexa projekten. Vi har i decennier byggt, projekterat och säkrat landets viktigaste anläggningar och vi har spetskompetensen som krävs. Att exkludera inhemska aktörer dränerar landet på kunskapsuppbyggnad och äventyrar vår långsiktiga beredskap när krisen väl kommer, säger Simon Bergström.
I artikeln pekar Bengt Dahlgren på fyra akuta risker vid utländska storskaliga upphandlingar:
Brist på lokalförståelse: Svenska byggnormer och säkerhetskrav kan inte ritas upp från ett distanskontor utomlands.
Säkerhetsprövning & sekretess: Svårigheten att säkerhetspröva personal i globala organisationer utgör en direkt säkerhetsrisk.
Förlorad långsiktig beredskap: Det är den inhemska kompetensen som måste finnas på plats för att drifta och reparera infrastrukturen vid kris eller krig.
Förlorad kompetensförsörjning: Landet dräneras på kunskapsuppbyggnad vilket gör det svårare att attrahera nästa generations svenska ingenjörer.
